pk10走势软件 pk10开奖记录哪里下载 必中pk10计划软件 pk10自定义算法 pk10助赢免费手机软件 赛车pk10六码技巧规律 手机破解版助赢pk10 pk10彩票网导航平台 pk10公式 pk10和值稳赚法 飞艇pk10计划 赛车pk10大小规律 pk10赛车开奖记录照片 pk10全天计划精准网 pk10走势图怎么看大小 pk10号码走势图解说 天天pk10免费计划软件 pk10走势教学 pk10买法345678 西红柿计划pk10软件 pk10人工在线计划平台 pk10杀号统计分析 pk10七码稳赚 pk10技巧北京赛车 pk10开位号杀下期一码 pk10北京福利彩票 pk10专家杀号 pk10讲解选号技巧 pk10每期开奖数据 pk10两面长龙走势
当前位置: 首页 > 设计教程 > 平面设计理论 > 如何做好设计提案Presentation的总结

如何做好设计提案Presentation的总结

在过去很长一段时间,怎么清晰透彻地把自己的设计思路与方案讲述出来,一直是一个比较困扰我的问题,直到最近几次工作中的虚拟项目方案汇报中,这一问题才改观了不少,也收到了相对不错的结果反馈。今天就从逻辑、节奏与表现三方面,说说我对怎么做好一场设计提案Presentation的总结吧。

逻辑框架:环环相扣的推导

很多大公司设计团队里都会有一套比较成熟完整的设计流程,对于新人来说,研究?#36739;?#23601;套到自己的项目里好像也不是什么难事。但新人容易犯的一个错误就是,常常只看到关键流程节点的表象,却忽视对这些节点之间如何串联的逻辑的推敲,也因此更容易在阐述设计思路时遭到?#20309;?#22871;方法而套方法』的?#23460;?#21644;挑战。如何让设计过程的推导与阐述更富于逻辑性呢?

如何做好设计提案Presentation的总结

一,合适的设计流程

网上各种设计流程相关的资料不少,在公司内部的UED分享活动中,我也常常听到来自不同部门团队的设计Leader分享他们的设计流程。但在应用这些流程之前,我们需要结合自己的项目情况,做一个清醒的判断和取舍,选择最适合自己的设计流程,而不是生搬硬套,在做Presentation的时候也更加有理有据。

以上?#35745;?#20986;自Google的Design Sprint和阿里1688UED的?#20309;?#23548;家』方法论。

举个例子,对于一些产品来说,通过满足用户诉求、创造用户价值,就可以直接拉动业务的发展(比如面向内部小二的CRM产品,通过设计优化流程、提升用户使用产品的效率,就能帮业务节省更多的人力资源成本),那么在设计流程上理解?#25237;?#20041;清楚了用户问题后,就可以基于此开始发散寻找设计机会点;但对于另一些处于『变?#24103;弧ⅰ?#30408;利』阶段的产品来说,为了达到业务目标甚至需要适当牺牲用户体验,这样的话仅从用户端发?#24103;?#29702;解?#25237;?#20041;问题、然后进行后续设计流程推导是不够的,也很难?#28304;?#26469;说服和推动项目组(仅仅是更好的用户端体验,能带来的价?#30340;?#31946;而有限),这?#25176;?#35201;在设计流程中同时结合考?#24039;?#19994;端和用户端的诉求,找到合适的平衡点来深挖。

二,清晰的设计主线

大家对设定设计原则/目标想来不?#21543;?#20160;么高效、有趣、清晰、情感化之类的关键词也经常被我们所使用。但在如何推导得出这样的设计原则/目标,以及如何基于这样的设计原则/目标去?#32440;?#21512;适的实?#26893;?#30053;,并在阐述具体方案时让听众一下?#36879;?#21463;到方案和目标的关联性上,却是包括我在内的一些设计师在新人阶段做得不够到位的地方。

而这样的设计提案阐述给人的感受就会是,流程挺完整,目标也有了,方案也有了,但设计流程之间却是脱节的,?#32440;?#20986;一大堆设计机会点,然后又突然给?#24605;?#20010;设计目标,还有几个看不出怎么体现设计目标、甚至和设计目标南辕北辙的方案,没有一条清晰的设计主线,反而给人一种在『反推』、『套流程』的不?#21152;?#35937;。

以上是我目前边使用边总结改进出来的一条设计分析思路(抱歉具体案例目前不太方便透露……),将以前孤立开来分析和阐述的问题、机会点、设计目标?#28982;方?#20018;联了起来,有了这条设计主线之后,在方案的设计和表达过程中也能做到更清晰连贯,而不是『跳跃式前进』。

节奏控制:懂取舍,抓重心

在时间和成?#23621;?#38480;的情况下,学会对事情进行优先级判断和取舍是一项非常重要的技能,在执行设计与讲解方案时都是如此。

判断优先级高低的标准可以有和核心目标的关联强弱、商业/用户价值的大小、用户场景的普遍性、对故事完整性的影响程度(此条主要用在Presentation等场合)?#21462;?#20030;个例子,之前我做了一个基于比较大而泛的场景(旅游)的虚拟项目,通过用户体验地图得出了一大堆可以发挥的机会点,但在整个项目周期时间非常有限的情况下,我不可能针对每个机会点都去分析和设计方案,最终选择了在链路的三个关键?#26041;?旅游前、旅游中、旅游后)各挑了1~2个用户诉求痛点相对普遍、和核心目标关联也强的场景展开设计,保证了最终Presentation时有重点和故事的完整性。

想要?#22909;?#38754;俱到』,可能反而会换来『全面平庸』,对于正在求职的朋友们来说,准备作品集的时候道理也相似,与其一口气将包含自己学生+实习阶段所有作品不论优劣全放上去,不如精心挑选1~3个最佳案例,突出自己的核心亮点与优势,在面试时也能有的放矢。

表?#20013;问劍?#20197;『动』制『静』

虽然我们?#23548;?#24037;作中输出的交互稿以静态居多,而对于开发来说,静态交互稿上的各种说明注释也更清晰全面,不容易遗漏场景,但对于Presentation这样的场合,动态的可交互Demo/视频的表现力则要强得多,你不需要费太多口舌进行『点击A去B查看C』之类的流程说明,而可以专注在阐述方案的设计思路上,而趣味的动效转场设计也可以让方案增色不少。

不久前某虚拟项目(换言之不上线不考虑技术可行性)中做的Demo,视觉不是我。

至于工具选择上,移动端从上手曲线和制作效率的角度上个人?#19981;禤rinciple,PC端目前还没有找到特别好的Demo制作工具,只能比较老土地继续使用Axure。

分享到: 
如何设计出简单易用的网页?
如何打造更加简洁的用户界面?
可靠的北京pk10平台
nba掘金vs黄蜂 巴黎对蒙彼利埃比分 麻将玩法大全图解 斗破苍穹漫画版 亚冠上海上港川崎前锋直播 福彩15选5开奖结果 堡垒之夜手游安卓版下载 葫芦兄弟全集第一部 阿拉维斯对马竞预测 球球大作战官网 金瓶梅电子 pc蛋蛋200赢到2万